New
product-image

CHED因为没有筛选学者而受到指责

Special Price 作者:桓熳痫

州政府审计员指责高等教育委员会(CHED)向学者提供1200万马币,而不要求“充足的文件”

这些资金来自优先发展援助基金(PDAF)和支出加速计划(DAP)

审计委员会(COA)表示,CHED提出的援助计划存在很大问题,因为“没有强有力的机制来确保受助人确实合格

”申请人的文件要求包括年度所得税申报表或证书免税;成绩,评分; CHED与学生借款人之间公证的合同以及社会保险缴款证明

但COA发现,CHED仅仅依靠立法者提交的学者名单,“没有对学者的实际存在和他们的权利进行独立审查和评估”

2011至2012年的学年以及2012至2013年的第一学期,中央办公室的10,777名申请人达到P57.18百万

P5718万赠款来自13名代表和两名参议员,“由他们的PDAF和DAP拨款资助”

其中,251名受益人获得了每学期P11,000至P16,000的经济利益,超过最大允许利益每学期P15,000为全职学者

在国家首都地区,3141名地区代表和24名党派议员的学者也获得4135万兰特

CHED再一次依靠立法者提交给他们的名单

在比科尔地区,索赔达到了1343万欧元,但在选择学者方面“缺乏具体指导方针”

COA警告CHED官员,如果学生经济援助计划中的缺陷未得到解决,审计师可能会发布审计暂停或禁令,这将对CHED的补助计划产生不利影响