New
product-image

加利福尼亚州给绿灯以起诉前CJ Panganiban

Special Price 作者:京鲟嘭

退休的首席大法官Artemio Panganiban先前被命令被捕,涉及对他提起的诽谤诉讼,现在可以被起诉,并且他的案件的审判可能会在马卡迪地区审判法院审理之前,在上诉法院第11师之后,发布临时禁令令其停止提交和审判2013年10月1日,上诉法院发布的有利于前任首席大法官的临时禁止令(TRO)已经失效,不再延期和续签CA TRO持续了只有60天的时间,或直到2013年11月30日据了解,由于没有按照“法院规则”的规定进行听证,因此CA 11法庭不能发布延长TRO期限的禁制令

该司主席克鲁兹要求听取法律规定的发布禁制令的适当性

该协会主席兼该司副主席Assoc iate大法官Magdangal De Leon尚未要求就强制令案件进行听证会该部门的另一名成员是Associate Justice Myra Garcia-Fernandez据一位CA内部人士称,Panganiban涉嫌“游说”以延长TRO并停止他的传讯由马卡提法庭消息人士称,潘加尼班一直致电CA的法官,以免他被发布为期60天的TRO案件

潘加尼班向上诉法院寻求庇护,阻止Makati RTC分部142 Dina Pestano Teves法官继续处理案件Panganiban共同被告菲律宾每日调查报告主编Letty Jimenez-Magsanoc编辑在加利福尼亚州提交的请愿书然而,Panganiban据称在他被起诉后被告知他的案件并被发出逮捕令这与Marcos crony Herminio Disini对Panganiban提交的诽谤案件有关,涉及Panganiban在报纸栏目中提出的诽谤性言论

In a由De Leon在10月1日写成的两页决议案中,法院发布了一份为期60天的TRO,以支持前首席大法官和报纸“在此期间,以便不对请愿模拟和学术的优点,特此发布临时限制令,从服务期起生效,为期60天,加入马卡蒂市142区域审判法庭主审法官,“TRO说

被发布禁止下级法院“进行进一步的诉讼,题目是菲律宾人对Artemio V Panganiban和Letty Jimenez-Magsanoc刑事案件13-2084号,本请求的主题当Panganiban要求他从最高领取额外退休金时法院,一名SC正义者告诉马尼拉时报,Panganiban一直在呼吁并与SC大法官进行游说该案起因于Panganiban对Disini的所谓不负责任和恶意攻击巴丹核电站(BNPP)这一切始于Disini的律师Jose Bernas,要求Panganiban更正他在BNPP上的专栏,题目是“询问者在2011年3月27日发表的35年后依然Lang The”致Panganiban是针对报纸Bernas强调,如果庞加尼班不会纠正他的文章,适当的法律行动等待他的不负责任的归因,打算诋毁迪斯尼的性格有人指出,潘加尼班使用“中间”一词来形容先生Disini在所谓的BNPP交易中,他将他描绘为邪恶和/或有人的假Bernas质疑Panganiban的断言,称BNPP的建造价值为20亿美元,并质疑他引用信息来源Bernas也质疑Panganibana向Disini提交的声明, “放弃”或以其他方式不运营BNPP他补充说,Panganiban的专栏是不负责任的,因为它确实如此没有提及向Disini提供任何理由归因的行为或人士

他强调,与Panganiban的散布相反,他的客户是商业代理人,前司法部门以阴暗的角色描绘他的当事人而不提供任何理由来描述他是鲁莽的

正义的Disini对Disini开始早在2003年,当前正义在PCGG v Desierto等人写了决定,他首先展示他的攻击Disini 在上述判决中,潘加尼班对恶意错误地引用了新泽西州法院于1991年9月20日就西屋电气公司建造的B核电站所提出的中间动议提出的纯粹意见

该判决驳回了菲律宾共和国关于西屋公司贿赂前者总统费迪南德马科斯通过迪斯尼潘加尼班先生必须知道或应该知道,在他的ponencia十年(10年)和他2011年3月27日的专栏前的18年之前,决定是在1993年7月15日以西屋为对象发布的

任何负责任的律师必须首先核实他引用的案件的状态,并且不会将判决或判决视为最终或最终决定,Bernas补充说